Пресконференцията на прокуратурата по шокиралия цялата страна случай "Петрохан", на която бяха изнесени интимни детайли, свързани с непълнолетни, както и поведението на известния като криминален психолог Росен Йорданов, предизвикаха вълна от коментари и негативни реакции. Появиха се и въпроси как и защо точно сега след месеци мълчание държавното обвинение реши да даде информация за хода на разследването и какво всъщност научихме след продължилото над два часа медийно събитие.

"Госпожа Йотова панически се опитва да отклони вниманието"

"В нито една държава по света властите не излизат публично да споделят детайли от разследвания, които могат да наранят близките на загинали и да съсипят името на починали хора, еле па, когато са деца. Аз не съм привърженик на тезата за неизвестни убийци, но въпреки това съм възмутена дълбоко от гаврата, на която цяла България става свидетел - гавра с покрусените близки и гавра с убити дете и младеж. Това е за съд! Не може такива неща да се изнасят публично. А когато това се прави в угода на кандидат за политически пост, всичко става още по-отвратително.

Не знам избирателите какво ще видят в това, освен че госпожа Йотова панически се опитва да отклони вниманието от факта, че е използвала институцията, която представлява, за помилване на наркотрафиканти. Не само на един. Помилванията са ставали по един и същи начин - обявяват ги за болни, помилват ги и те внезапно оздравяват. Този механизъм е толкова смазан, че дори Брендо лично и на два крака се яви в затвора и помоли да го приберат, ако помните. Както и да го извърта и да се опитва да прехвърли вината на разни комисии, накрая решението и изборът за помилванията е лично неин. По конституция никоя комисия и нито един министър или медицинско лице не може да ѝ нареди нищо или да спре нищо във връзка с помилванията - това е единственият акт, който е оставен на едноличното решение на вицепрезидента или президента в нашата държава. Тук  Радев, който отново мълчи като мишка, също трябва да отговаря на въпроси. Когато наркотрафиканти се оттървават от присъдите си с протекция от най-висото място в държавата, тогава пред очите на всички ни става ясно докъде простира пипалата си мафията.

И вместо да излезе с някаква ясна позиция по темата, госпожа Йотова остави да се вихри тази гавра с убити деца с надежда да се забрави нейното прегрешение и нейната отговорност. Как някой би гласувал за човек, който е помилвал наркотрафиканти и е готов да се възползва от трагедията на няколко семейства, от насилствената смърт на дете и младеж, да приеме тази невероятна гавра с тях, за да извлече дивиденти и да се настани отново на поста, на който помилва наркотрафиканти? Не знам, вие си знаете, ама това надмина по гадост всичко в тая държава", написа във фейсбук журналистката Капка Тодорова.

"ЗАЩО бе нужен този брифинг днес - с каква цел и по чие нареждане се проведе"

"Разбирам от пресконференцията на МВР и ДАНС, че в разследването на масовите екзекуции на Петрохан и Околчица още не са изготвени 12 комплексни експертизи и са отворени всички версии за разследване, над седем месеца след трагедията. Големият въпрос тогава е ЗАЩО бе нужен този брифинг днес - с каква цел и по чие нареждане се проведе, катви послания от заключения на вещите лица се излъчиха, някои от тях вулгарни и недопустими дори в открито заседание на Съда, камо ли публично към обществото?! 

А психологът, еееех, колко мъка  има на този свят?! 

Случайно ли съвпадна времето на провеждането му с тежките въпроси за странните помилвания на президента Йотова на "изявени" наркотрафиканти?!", попита Велислав Величков, сега депутат от ПП, доскоро представител на "Правосъдие за всеки".

"Какво е общото между двата случая всъщност: пътят на наркотика и неговите организатори, или закрилници вероятно. Та, съвсем случайно си спомних думите на майката на един от убитите, казани на нея от човек от МВР и цитирани от нея в голяма ефирна телевизия:

"За да има такава масова екзекуция е била засегната важна държавна конструкция".

Дали това въобще се разследва - коя е тази ("носеща" и тайна) държавна конструкция - от кога съществува и за кого работи, ако я има?!", добави той в реакцията.

"За милиционерите няма спирка"

Експертът по комуникациите Любомир Аламанов припомни, че "отклоняването на вниманието е силен комуникационен инструмент. Даже толкова силен, че откатът може да засегне този, който го използва. Трябва внимателно да се използва."

"Милицията вчера: Очаквайте факти и данни, пълни разкрития и край на разследването по Петрохан.

Милицията днес: Ми, то, остават 12 експертизи да се направят, няма нови факти, но има мнения на външни експерти, нищо повече не можем да кажем преди края на разследването.

Това е горе-долу всичко, което трябва да се знае за милицията. И за експертите.

Предполагам, че държавата, т.е. всички ние, ще бъдем скъсани от дела от страна на близките на загиналите, заради представянето на "лично мнение" като основание за потвърждаване на хипотеза.

Не знам какво е станало в хижата до Петрохан, нито в кемпера на Околчица. Само знам, че за милиционерите няма спирка.

Отклоняването на вниманието е силен комуникационен инструмент. Даже толкова силен, че откатът може да засегне този, който го използва. Трябва внимателно да се използва", смята Аламанов.

"Политическият спектър е между полюсите на две сексуални парафилии - педофилия и русофилия"

"Българският политически спектър се е разпрострял между полюсите на две сексуални парафилии - педофилия и русофилия. Страх ме е да си помисля, какво би представлявал в този континуум умереният политически център...", отбеляза политологът Огнян Минчев.

"Някакъв нов жанр..."

"Днешната пресконференция по случая "Петрохан" е някакъв нов жанр в прилагането на наказателното законодателство, който рискува да унищожи последните останки на легитимност и доверие в разследващите органи и прокуратурата", лаконично посочи преподавателят по право в СУ "Св. Климент Охридски" Христо Христев.

"За мен като юрист това е абсолютна гавра с правосъдието!"

"Не можах да си причиня цялата пресконференция по случая "Петрохан". За мен като юрист това е абсолютна гавра с правосъдието!

И задавам въпроса си публично, както винаги съм изразявала мнението си: От кога, неуважаеми прокурори, експерти се произнасят по пресконференции, а не се разпитват в хода на досъдебно/съдебно производство?! И заключенията им не се ли приобщават и ценят заедно с останалите доказателства по делото?

Толкова ли безсилни сте, та имате нужда от клакьори? И дали ви е известно, че само днешната пресконференция е достатъчно основание за жалба пред Съда в Страсбург за крещящо нарушение на изискванията на ЕКПЧ за справедлив процес? Само че санкциите за пореден път ще са за наша сметка, на гражданите!", категорична беше юристката Душана Здравкова.

"Да огледаме преносителите на посланията"

"Едва ли е останал грамотен човек, който да не е чувал за принципа на Маршал Маклуън "The messenger is the message". Да огледаме приносителите на посланията за случая "Петрохан":

-Сарафов

-Тошко

-шайка милиционери.

Ако вярвате на такива хора, много неща стават ясни: за кого и защо гласувате, как се ориентирате по скалата истина-лъжа и пр.

ПС: да не говорим за чудния махленски скандал, в който прераства в момента пресконференцията, когато милиционерите бяха притиснати от въпросите на Владо Йончев. Жалки са", реагира политологът Евгений Дайнов.

"Жалък слугинаж"

"Добре, че излязоха грешки на Йотова, че да научим едно НИЩО за Петрохан.

Институции ли?! Жалък слугинаж", смята преподавателката по политически науки в СУ Ружа Смилова.

"Панаирът си  имаше палячо, Росен Йорданов...Беше срамно и грозно"

"Убеждението ми е, че шестимата от  "Петрохан" са убити. Днес бях готова да го променя, ако шумно обявената пресконференция представи нови убедителни доказателства. Доказателства нямаше, имаше внушения. Беше толкова жалък панаир, че ми беше неудобно да гледам. Това ли можем, толкова ли можем, това ли е държавата?! В президентството свисти бомба, а някакви хора, наричащи себе си многократно експерти, се мъчат да я обезвредят с внушения, които Сарафов направи още часове след събитието на Петрохан. Да си дадем сметка: часове след намирането на първите три трупа Сарафов вече знаеше, че това е секта, че е имало педофилия. След 8 месеца усилена работа службите на България обявиха, че ще кажат какво е станало. И обявиха същото като Сарафов, все така без доказателства.

Панаирът си  имаше палячо, Росен Йорданов. Нервен, саркастичен, възпален до неприличие, той остави у по-наблюдателните хора, че има сериозен личен?/семеен?/родителски?/ проблем, който се опитва да разреши със сладостно описание на Калушев като сексуално животно, а това, че днешният ден се оказа и рожден ден на Калушев е още по-зловещ фон - за психолога.

Беше срамно и грозно. Г-жо Йотова, как се чувствате от това, че за да се отклони разговора от Вашата благосклонност към наркотрафиканти, шест трупа бяха извадени от гробовете им и хвърлени отново на псетата? Но и не се съмнявам, че има лешояди, които бяха заситени", не скри отрицателните си емоции писателката Веселина Седларска.

"Очевидно изпитва удоволствие да се гаври"

"Този човек е перверзен (ще познаете кой). Не знам дали е психопат (не бих се изненадал), но страстта (либидото), която влага, докато говори за "перверзиите" на другите, го издава. Той живее това, което говори и очевидно изпитва удоволствие да се гаври и с присъстващите в залата", отбеляза психиатърът д-р Владимир Сотиров.

И добави:

„Казаха ни повече от това, което искаха да ни кажат. Казаха ни дори това, което не искаха да ни кажат. Казаха ни истината за себе си - лишени от професионализъм и етика самозванци (някои от тях и психопати)!“

"Росен Йорданов доуби доверието в разследването"

"Росен Йорданов доуби доверието в разследването, словото му / и поведението/ беше на пропагандист и в крайна сметка гавра с правосъдието", смята журналистката от "Дневник" Петя Владимирова.

"За дългогодишната си практика не съм чувала такова представяне на експертиза. Такава агресивна предубеденост, такова брутално охулване на мъртъвци, такова дръзко боравене с квалификации, такава произволност на заключения като последна единствена истина... И то от психолог, който вече неколкокрагно е изразил мнението си по телевизии, преди да се проведат експертизите. Въпросът е всъщност за прокуратурата - защо допуснахте тази гавра с разследването /и с правосъдието/, наначавайки един крайно предубеден човек за ръководител на експертен екип.

Смея да прогнозирам, че това разследване няма да бъде приключено и прекратено скоро. Защото приключване и прекратяване би дало възможност на близките да обжалват прекратяването пред съда. Да видим там как ще мине такава експертиза като тази на Йорданов. Та най-добре е така да си я караме - Росен Йорданов натоварен с най-отговорната мисия, а МВР и прокуратурага уж разследват /или предстои да разследват - можеш ли да ги разбереш/ финансовите потоци към фондацията на Калушев - по министър Демерджиев от неделя . Те да не би да са нелегални били тези потоци, та шест месеца не ги разкриха и тепърва ще ги разкриват - ама нали ще трябва да има какво приказват", обоснова се тя.

"Убеден съм, че Калушев е бил педофил. Обаче мотивите, изтъквани от този "експерт", яко куцат"

"Всичко хубаво, ама Росен Йорданов какво прави на средата на този цирк? ПБ реверанс към ГЕРБ ли правят? Росен Йорданов е не по-лош манипулатор от Калушев. Аз също съм убеден, че Калушев е бил педофил. Нямам грам съмнение, обаче мотивите, изтъквани от този "експерт", яко куцат. Ама много яко. Яко напасване на фактите към първоначалната теория на МВР!", почуди се Димитър Стоянов от BIRD.bg

"24 часа" как не ви е срам?" 

"24 часа" как не ви е срам? Как може да слагате това заглавие в дописката от брифинга за Петрохан. Как не ви е неудобно заради паметта на жертвите поне.

Измет.

Направила съм скриншот от онлайн изданието. Задавям се отвращение и гняв да го пусна на фийда си", възмути се на графичното поднасяне на чувствителна информация за жертвите Светла Бъчварова.

"Защо Явор Дачков е чел експертизата по "Петрохан"?

„Аз не разбирам защо в понеделник ще бъдат оповестени резултати от експертизи по случая Петрохан. Ако има данни за престъпление нека се пристъпи към установяване и повдигане на обвинения, ако няма - към прекратяване на производството.

Медийният шум очевидно се ползва предизборно, отваряме пак сеира в отчаян опит да забравим, че Йотова до оня ден е помилвала без никаква прозрачност за дейността си, без да знаем кой я съветва за това, без да знаем кой е в комисията за помилванията, но пък знаем, че наркобарон е бил помилван. След като българските власти не са привеждали присъдата му в изпълнение и след като две години тъй или иначе е бил в прекъсване.

Да пита някой прокуратурата защо две години същият наркобарон е бил в прекъсване, пък в други случаи хора мрат в затворническата болница дето не е и болница. Мога да разкажа за клиент, който беше помилван два месеца преди да почине от рядък вид рак, който можеше да се лекува само в чужбина и това стана след като българският съд постанови мерки по ЗИНЗС, но прокуратурата отказа прекъсване. Докато се разправяме как затворът да изпълни решението на съда този човек все пак беше помилван (юни 2018), но твърде късно, за да бъде спасен. Престъплението беше дребна кражба на млада възраст.

И най-сетне да насочим вниманието пак към прокуратурата и да я питаме защо Явор Дачков е чел експертизата по Петрохан?

В този случай Петрохан няма да надцака дейността по помилванията“, коментира преди пресконференцията правозащитният адвокат Адела Качаунова от БХК.

·